金庸为何不让杨过选“全真教”？
张雪峰其实火的挺莫名其妙的，半年前的一个直播视频，被人翻了出来，就因为当初有位母亲问他，“孩子选新闻专业咋样？”于是张雪峰发表了一堆暴论，包括“新闻几乎是全中国最差专业”“选新闻还不如打晕，闭着眼帮他报一个其他的”等等。
更关键在于这事情被挖出来之后，张雪峰老师也不怂，直接骑脸输出，又把之前的“暴论”注浆加固了一遍。
这之后，便彻底被骂火了。被新闻专业的教授骂，被媒体骂……
其实我觉得张雪峰所说的话并没有什么大问题，他给家长推荐子女的专业，原则应该是什么？不是道德价值，也不是社会需要，而是“发展空间”。
你们告诉我新闻有什么发展空间？去采访都能被打，跋山涉水采访到有价值的东西，还没俩小时被删了。
至于新闻传播学教授张小强的反击，更离谱，他一上来就说“学新闻有大优势，进可去大厂，退可考公务员。”
当他说“退可考公务员”的时候，他就已经输了，等于变相承认这专业没啥优势，这才找了个台阶：实在不行，学了新闻也可以考公务员。
其实新闻学今天的困境，明眼人都懂，根本用不着张雪峰来说。这几年几乎看不到正规媒体招人了，有些更是在大规模的裁人，这在新闻行业似乎也不算什么秘密吧。
也没什么办法，很多离谱的媒体，早已脱离实际，各种假大空的溜须拍马，尬吹到令人尴尬，偏偏还唯独他们吃香，你说气不气。而张小强教授仍然选择坚持“新闻学未来可期”，那不废话吗，别人本来就是该专业的教授，都不选这专业的话，你让他教谁去。
新闻专业想要成为张小强教授口中的“能文能武，未来可期”，那么必须作出巨大的改变。但目前来看，最少短时间内不会出现任何改变，甚至还会把目前的问题再度加剧。
当然，这只是我的看法，如果你不同意，那就是你对，我不争。
简而言之，张雪峰老师说“新闻是垃圾专业”是从普通人的角度出发，考虑了未来的前景；而张小强教授说“新闻学能文能武”则是从理想主义开始扬帆了。
所以我个人肯定觉得张雪峰老师的话，更实在，更契合普通家庭。怎么选专业，主要看这个专业未来就业难度高不高，发展上限怎么样。你看人家杨过就很聪明，选什么全真教，你以为还是王重阳那会儿吗？看到郭靖一个人顶着一堆人摧枯拉朽，就知道这门派不太行。
时代变了，当年王重阳力压四绝，谁不想有这样一号牛逼的师傅？可如今呢，全真七子不争气，师傅一个打四个，徒弟七个打不过那四个里面的一个，还被人反手拍死一个。你跟他们学，学喝孟婆汤的速度吗，还是说为了10年后让赵真人把当初磕的3个响头还给你。
并且你说垮就垮吧，底下还养了一群整天勾心斗角的家伙，只顾利益争夺，弄虚作假，谎言连篇，跟自己的专业完全不对口。你是来学本事的，还是来当内务总管的？结果争来争去发现连路人甲乙丙都打不过了，又跑去跟蒙古人勾结，被人家几十个人砍瓜切菜推到家门口。
你们说出生点选在全真教有什么用，在那养养老，可能都会被人打。
你要是杨过，你也不情愿在全真教待着，未来不可期，还要被人欺。要是金庸不把杨过从全真教写出去，十年后去参加英雄大会，最符合读者逻辑的估计就是主角被人打死在半路，然后全剧终。
不代表任何人的观点，仅我自身
不参与任何争论
如果你觉得我错，那么就是你对
如果你觉得我对
请点在看，转发朋友圈
并戳下方名片关注我
感谢！